Prefeitura de Salvador Contrata Primo de ACM Neto por R$ 31 Milhões em Meio a Questionamentos Orçamentários

Contrato para serviços digitais com a Agência Bença excede significativamente a verba destinada à comunicação da capital

Caso de Política | Luís Carlos Nunes – Um volumoso contrato de R$ 31 milhões entre a Prefeitura de Salvador e a Agência Bença Comunicação e Marketing, pertencente a Flávio Costa Maron, primo do ex-prefeito ACM Neto (União Brasil), veio à tona, gerando imediata repercussão no cenário político e publicitário da capital baiana. A formalização do acordo, com validade de 12 meses para a prestação de serviços de comunicação digital e mídia eletrônica, foi publicada no Diário Oficial do Município no último final de semana, conforme informações da Secretaria Municipal de Comunicação Social (Secom). As informações são do Metro1.

A Agência Bença, tendo Flávio Costa Maron como único proprietário, conforme dados da Receita Federal, estabelece uma conexão familiar direta com importantes figuras da política baiana. Maron é parente de Arlette Maron de Magalhães, avó de ACM Neto e viúva do ex-senador Antônio Carlos Magalhães, ambos já falecidos, o que intensifica o debate sobre possíveis influências na celebração do contrato.

O valor expressivo do negócio, firmado com o município liderado por Bruno Reis (União Brasil), apadrinhado político de ACM Neto, é um dos principais pontos de controvérsia. O montante de R$ 31 milhões destinado à Agência Bença para a comunicação digital e eletrônica em 2025 supera em 31 vezes a previsão orçamentária inicial para a mesma finalidade, que era de apenas R$ 1 milhão, de acordo com a Lei Orçamentária Anual (LOA) de 2025, aprovada pela Câmara de Vereadores no ano anterior.

Diante da significativa disparidade entre o valor contratado e a previsão orçamentária, a líder da bancada do PT na Câmara Municipal, vereadora Marta Rodrigues, formalizou um ofício à Secom, cobrando esclarecimentos detalhados sobre o contrato milionário. Com base na Lei de Acesso à Informação, a parlamentar questiona a origem da suplementação ou anulação de crédito que viabilizou o acordo com a Agência Bença, bem como a possível realocação de recursos de outras áreas do Tesouro Municipal para cobrir os custos.

A magnitude do investimento na comunicação digital em 2025 também suscita comparações com o orçamento destinado a outras áreas cruciais da administração municipal. O valor a ser repassado à Agência Bença (R$ 31 milhões) se aproxima do orçamento fiscal previsto para a gestão ambiental (R$ 37,7 milhões) e saneamento básico (R$ 34,1 milhões) para o mesmo período. Além disso, supera significativamente as verbas destinadas a iniciativas nas áreas de indústria (R$ 29,5 milhões), desporto e lazer (R$ 28,7 milhões) e agricultura (apenas R$ 600 mil).

Ainda na esfera comparativa, o contrato com a Agência Bença representa cerca de quatro vezes o orçamento total da Secretaria Municipal de Reparação para 2025 (R$ 8,8 milhões). Equivalente a quase um terço do montante destinado à cultura (R$ 127,7 milhões) e segurança (R$ 133,8 milhões), o valor do contrato também ultrapassa a metade dos recursos previstos para políticas de direitos da cidadania (R$ 57,2 milhões) e trabalho (R$ 53,7 milhões) neste ano.

Ademais, a relação familiar de Flávio Maron com o clã Magalhães não é o único elo entre a prefeitura e parentes de ACM Neto no setor de comunicação. A Bahia Comunicação, agência que integra o pool de publicidade do município desde a primeira gestão de Neto (2013-2016), tem como proprietário Paulo Vianna, irmão de Rosário Magalhães, mãe do ex-prefeito.

Caso de Política | A informação passa por aqui.

#Salvador #ContratoMilionarioSSA #ACMNeto #BrunoReis #AgenciaBença #GastosPublicos #Transparencia #PoliticaBaiana #OrcamentoMunicipal #ComunicacaoDigital

De malas prontas para à Colômbia: Vice-Prefeito e “braço direito” aproveitam diárias que contrastam com salários modestos em Barreiras

Enquanto a população debate buracos nas ruas, melhorias na saúde e profissionais da educação clamam por materiais básicos para boa didática escolar, vice-prefeito e “escudeiro” aproveitam 10 dias na Colômbia bancados pelo erário. Missão oficial? Detalhes nebulosos e um valor que soa como provocação política embalam a polêmica

Caso de Política | Luís Carlos Nunes – Em Barreiras, a proximidade de uma suposta “missão diplomática” à Colômbia já instiga debates sobre prioridades e transparência na gestão municipal. O vice-prefeito e Procurador Geral do Município, Túlio Machado Viana, e um acompanhante, Vitor Barreto Galvão, organizam os preparativos para uma viagem de 10 dias com todas as despesas custeadas pelo contribuinte, provocando questionamentos e um leve tom de desconfiança na população.

Os documentos oficiais, divulgados pelo portal da transparência, indicam que a prefeitura destinou R$ 13.131,30 tanto para Viana quanto para Galvão, totalizando R$ 26.262,60 em diárias para a “missão”. O pagamento das diárias foi efetuado em 06 de março de 2025. O destino: Colômbia, com paradas previstas em Bogotá, Medellín e Cartagena, em nome da “Frente Nacional de Prefeitos – FNP”.

Vitor Barreto Galvão, que acompanha Túlio Viana na viagem, consta nos registros da prefeitura como Assessor Chefe Especial, com um salário bruto de R$ 8.332,86 no mês de janeiro de 2025, resultando em um líquido de R$ 6.247,40. A diária para a Colômbia, portanto, supera o salário líquido mensal do assessor, o que nos leva a ponderar:

“Qual o padrão de vida que se espera de um assessor para justificar tal dispêndio em uma viagem de dez dias?”.

Já Túlio Machado Viana, que acumula a função de Vice-Prefeito e Procurador-Geral do Município, recebe um salário bruto de R$ 23.827,33, que, após os devidos descontos, resulta em um líquido de R$ 17.480,89 (dados referentes a janeiro de 2025). E o Prefeito Otoniel Teixeira, por sua vez, tem um salário bruto de R$ 18.500,00, que se transforma em R$ 13.618,58 líquidos, também em janeiro de 2025.

Evento na Colômbia não consta na agenda oficial da Federação Nacional de prefeito (FNP)

 

Um detalhe que não passou despercebido: uma consulta ao site oficial da FNP revela que, ao que tudo indica, o evento que motivaria a viagem não está listado na agenda da organização. A única reunião geral programada para o período é a 87ª Reunião Geral da Frente Nacional de Prefeitas e Prefeitos (FNP), marcada para os dias 7 e 8 de abril em Brasília. Seria uma mera formalidade ou um indício de que a motivação da viagem é mais complexa do que o divulgado?

A iminente incursão colombiana, ainda sem data de partida divulgada, levanta uma série de indagações. Afinal, a pergunta que permanece é: qual o impacto positivo concreto dessa “imersão” colombiana para a população de Barreiras?

A “missão”, com duração estimada de 10 dias, suscita ainda mais questionamentos. Por que o vice-prefeito e procurador geral e seu acompanhante não apresentaram publicamente a programação da viagem com antecedência? Qual a justificativa para o valor das diárias, considerado expressivo para os padrões da região? E, por fim, quem cobrirá os custos de passagens aéreas e outros gastos não detalhados nos documentos?

Enquanto isso, Barreiras acompanha atentamente os próximos capítulos dessa história. Afinal, a transparência e a responsabilidade com o dinheiro público deveriam ser pilares de qualquer administração, independentemente do destino da viagem.

Caso de Política | A informação passa por aqui.

Hashtags: #FarraComODinheiroPúblico #BarreirasNaColômbia #CadêATransparência #Polêmica #ViagemDeLuxo #Prioridades #InvestimentoOuDesperdício #QuemExplica #Brasil #8kNoBolso #AumentoDeDiárias #VidaDePrefeito #BrincadeiraTemLimite #ChegaDeDesperdício #BrasilQueNãoAvança

Barreiras Folia 2025: Um carnaval de ao menos R$ 10,6 milhões comprometidos

Gastos parciais do Barreiras Folia 2025 revelam altos investimentos em atrações e infraestrutura, enquanto a população questiona prioridades em meio a problemas de saúde e direitos trabalhistas

Caso de Política | Luís Carlos Nunes – A contagem regressiva para o Barreiras Folia 2025, que ocorrerá de 28 de fevereiro a 4 de março, vem acompanhada de polêmica. A Prefeitura de Barreiras anunciou um investimento de R$ 10.632.073,84 para a realização do evento, um valor que, embora impulsione a economia local, levanta questionamentos sobre as prioridades da administração municipal.

O detalhamento dos gastos, divulgado na véspera da festa, expõe investimentos expressivos. A contratação de atrações musicais de renome nacional consome uma parcela significativa do orçamento. Entre os artistas confirmados estão Chiclete com Banana (R$ 420.000,00), Tayrone (R$ 300.000,00), Di Propósito (R$ 250.000,00), Oz Bambaz (R$ 150.000,00) e Swing do Leva (R$ 100.000,00). Além disso, R$ 483.800,00 foram destinados à apresentação de artistas locais nos três circuitos da festa: Zé de Hermes, Agnaldo Pereira e Rio de Ondas.

A estrutura do evento também demanda investimentos elevados. A locação de trios elétricos e minitrios custará R$ 2.642.500,00. Já a contratação de uma empresa para fornecer banheiros químicos, incluindo montagem, desmontagem, transporte, manutenção, higienização e sucção de dejetos, terá um custo de R$ 2.475.000,00. Para garantir o fornecimento de energia e iluminação durante os cinco dias de festa, a prefeitura contratou uma empresa especializada, ao custo de R$ 175.040,49. A decoração carnavalesca, com montagem, desmontagem e serviços correlatos, receberá um investimento de R$ 158.933,35.

Apesar do otimismo da prefeitura em relação aos benefícios econômicos do Barreiras Folia 2025, parte da população questiona a destinação dos recursos públicos em um momento de dificuldades nos serviços básicos. Relatos de falta de medicamentos nos postos de saúde e escassez de atendimentos médicos reforçam o debate sobre as prioridades da gestão municipal. Além disso, a situação dos servidores contratados, demitidos e em disputa judicial por seus direitos trabalhistas, intensifica as críticas.

Líderes de blocos carnavalescos locais também expressaram insatisfação, alegando que a prefeitura prioriza atrações de renome em detrimento do apoio à cultura local e ao desenvolvimento dos artistas da cidade.

O Barreiras Folia 2025 promete ser um evento grandioso, mas o debate sobre os gastos e as prioridades da gestão municipal permanece aceso. Enquanto a expectativa é de que a festa impulsione a economia local, a população cobra que a prefeitura também direcione investimentos para áreas essenciais como saúde, educação e direitos trabalhistas.

Acompanhe abaixo alguns dos gastos já anunciados pela prefeitura de Barreiras

Caso de Política | A informação passa por aqui.

#Barreiras #Bahia #BarreirasFolia2025 #Carnaval #GastosPublicos #FestaMilionaria #SaudeEmCrise #EducacaoPrecisa #ServidoresEmLuta #PrioridadesQuestionaveis #OtonielNascimentoTeixeira #CulturaLocalValorizada #EconomiaVsServicos #Bahia

Vereador João Felipe questiona prioridades do Carnaval 2025 em Barreiras e critica gastos do prefeito

O vereador usou suas redes sociais para contestar os gastos da Prefeitura de Barreiras com atrações do Carnaval 2025, enquanto blocos culturais tradicionais enfrentam descaso. Durante reunião com representantes dos blocos, compromissos do governo estadual foram assumidos, mas a postura da gestão municipal foi amplamente criticada

Caso de Política | Luís Carlos Nunes – Na manhã deste sábado (22), durante uma reunião na Câmara de Vereadores de Barreiras, o vereador João Felipe (PCdoB) fez duras críticas ao prefeito Otoniel Teixeira (União Brasil) sobre os investimentos públicos para o Carnaval 2025. O edil questionou a destinação de recursos para atrações sertanejas e grandes nomes do axé, em detrimento do apoio aos blocos carnavalescos tradicionais da cidade, que, segundo ele, têm sido negligenciados pela gestão municipal.

A publicação do vereador nas redes sociais trouxe à tona os valores que serão gastos pela Prefeitura de Barreiras com o evento, destacando os R$ 3,265 milhões para atrações como Maiara e Maraisa (R$ 704 mil), Chiclete com Banana (R$ 420 mil) e Diego e Victor Hugo (R$ 350 mil), entre outros. Além disso, outros R$ 2,642 milhões estão destinados à contratação de trios elétricos, somando R$ 5,907 milhões no total. Para João Felipe, a situação demonstra um descompasso com as necessidades culturais da cidade.

Enquanto o prefeito de Barreiras torra R$ 704 mil em uma única atração sertaneja para o Carnaval, os blocos do Carnaval Cultural são ignorados e desprezados. Ele se recusa a sentar, ouvir e apoiar quem faz a verdadeira festa popular. Dinheiro tem, o que falta é compromisso com a cultura da nossa gente! Otoniel vacilão!”, disparou o vereador.

Durante a reunião, representantes dos blocos carnavalescos apresentaram suas queixas, e o governo do Estado da Bahia se comprometeu a apoiar as demandas materiais e financeiras para os desfiles. No entanto, a crítica de João Felipe recaiu sobre a falta de ação da administração municipal, que, segundo ele, privilegia grandes atrações enquanto ignora as manifestações culturais locais.

A postura do prefeito Otoniel Teixeira, que já enfrenta outros questionamentos sobre a gestão pública em Barreiras, continua sendo alvo de debates. Para muitos, a alocação de recursos para o Carnaval em detrimento do apoio à cultura local reflete uma visão de administração que privilegia o entretenimento em massa em vez de fortalecer as tradições culturais da cidade.

Caso de Política | A informação passa por aqui.

#CarnavalBarreiras #CulturaPopular #InvestimentosPúblicos #GastosExcessivos, #PrefeitoCriticado #ApoioCulturaLocal #CulturaNegligenciada #GastosCarnaval, #BlocoCarnavalesco #PrioridadeErrada #OtonielTeixeira #JoãoFelipePCdoB #Carnaval2025Barreiras #BlocosPopulares #ReuniãoCâmara #JoãoFelipe #Barreiras

Ao menos R$ 5,4 milhões na avenida: Carnaval de Barreiras vai custar mais que nova ponte e ignora apelo da saúde

Gastos milionários com o “Barreiras Folia” contrastam com a crise nos serviços públicos e o desamparo de servidores demitidos, acendendo o debate sobre prioridades na gestão municipal

Caso de Política | Luís Carlos Nunes – Barreiras, localizada no oeste da Bahia, vive uma dicotomia que gera crescente desconforto entre os moradores da cidade. Enquanto o “Barreiras Folia 2025” promete movimentar as ruas com atrações de peso, como Olodum, Diego e Victor Hugo, e Tayrone, o valor de R$ 5.436.500,00 destinado à festa gera inquietação. O montante, que supera o orçamento para a construção de uma nova ponte sobre o Rio Grande, se soma à falta de soluções para problemas estruturais e sociais que afligem a população.

De acordo com o detalhamento do investimento, 11 atrações foram confirmadas para o evento, com destaque para o valor dispendido na contratação de artistas e na locação de trios elétricos e minitrios, que representam quase metade do orçamento total. Esses gastos chamam atenção diante de uma realidade em que a cidade enfrenta uma grave crise nos serviços públicos. Em postos de saúde, a falta de medicamentos é uma constante, e os atendimentos médicos se tornam cada vez mais escassos, enquanto a população se vê sem alternativas.

O contraste entre o glamour do carnaval e as dificuldades cotidianas é nítido. Servidores contratados, que haviam sido demitidos nos últimos meses, continuam lutando na justiça para garantir seus direitos trabalhistas. A alegada falta de recursos para pagar esses direitos soa como um contraste absurdo diante do investimento multimilionário na festa.

A distribuição dos gastos revela ainda a disparidade entre o que é investido em diversão e o que se destina ao atendimento básico da população. A locação de trios elétricos e minitrios, elementos fundamentais para a realização do evento, consome R$ 2.642.500,00. Esse montante, que garante a animação nas ruas, escancara a negligência com a cultura local e o descontentamento dos donos de blocos carnavalescos, que se sentem marginalizados e desvalorizados pela gestão municipal. Em um desabafo que ecoou nas redes sociais, líderes de blocos acusaram a prefeitura de “apadrinhamento” e falta de transparência na distribuição dos recursos, alegando que, enquanto milhões são investidos em atrações de renome, os grupos locais lutam para garantir o mínimo necessário para colocar seus blocos na avenida. A falta de comunicação e o descaso com as demandas dos blocos menores geram um clima de revolta e questionamentos sobre as prioridades da administração, que parece priorizar o brilho da festa em detrimento do apoio à cultura local e ao desenvolvimento dos artistas da cidade.

A lista de atrações confirmadas inclui:

  • Swing do Leva: Banda baiana conhecida pelo ritmo contagiante e letras que celebram a cultura local. (R$ 100.000,00)

  • Patchanka: Grupo que mistura ritmos africanos com elementos da música pop, prometendo agitar o público. (R$ 220.000,00)

  • Diego e Victor Hugo: Dupla sertaneja em ascensão, com sucessos românticos e hits dançantes. (R$ 350.000,00)

  • Olodum: Grupo percussivo símbolo da Bahia, conhecido por sua batida inconfundível e engajamento social. (R$ 250.000,00)

  • Di Propósito: Grupo de pagode que conquista o público com letras irreverentes e melodias envolventes. (R$ 250.000,00)

  • DJ Jiraya Uai: DJ e influenciador digital que mistura funk, eletrônico e outros ritmos em sets explosivos. (R$ 220.000,00)

  • Tayrone: Cantor de arrocha conhecido por suas letras românticas e sofridas, que embalam os corações apaixonados. (R$ 300.000,00)

  • Oz Bambaz: Banda de pagode baiano que agita o público com sucessos que celebram a alegria e a irreverência. (R$ 150.000,00)

  • Hungria Hip Hop: Rapper que mistura rimas afiadas com batidas envolventes, abordando temas como amor, superação e realidade social. (R$ 250.000,00)

  • Locação de Trios Elétricos e Minitrio: Essenciais para o carnaval, os trios elétricos e minitrios levam a música e a animação para as ruas da cidade. (R$ 2.642.500,00)

Esses valores, somados, não incluem outros gastos como segurança, infraestrutura e alimentação das equipes, elevando ainda mais o custo total da festa.

Enquanto a folia se aproxima, a população de Barreiras se sente cada vez mais desamparada. A falta de medicamentos nos postos de saúde impede o tratamento de doenças, enquanto servidores demitidos lutam para receber seus direitos trabalhistas. A combinação de crise na saúde, desemprego e priorização do carnaval gera um clima de incerteza e revolta na cidade.

A pergunta que fica é: qual será o legado do “Barreiras Folia 2025”? Apenas alegria que se finda na 4ª feira de cinzas ou um rastro de dívidas e problemas para a população?

Caso de Política | A informação passa por aqui.

#Barreiras #Bahia #CarnavalBarreiras #GastosPublicos #CriseEmBarreiras #SaudeNoCaos #Incerteza #Politica #BarreirasBA #CarnavalIrresponsável #SaúdePúblicaDeQualidade, #MaisSaúdeMenosFolia #PrioridadeÉASaude #VerbaPublica #TransparenciaJa #Fiscalização #DescasoComAPopulação #ServidoresValorizados #EmpregoEDignidade #DesenvolvimentoSustentavel #PonteParaOFuturo #OtonielResponda #PoliticaResponsavel #Brasil #Eleições2026 #JustiçaSocial #CompromissoComAPopulação #RevoltaPopular #BarreirasUrgente #AlertBarreiras #SocorroBarreiras

Prefeitura de Barreiras contrata trio elétrico por quase R$ 2,7 milhões para o Carnaval

Contrato foi firmado com a empresa VBB Intermediação e Agenciamento de Serviços Ltda, que, além de produção musical, atua na gestão e tratamento de resíduos e esgoto. O investimento acontece em meio a um cenário de alta dívida pública municipal

Caso de Política | Luís Carlos Nunes – A Prefeitura de Barreiras homologou a contratação da empresa VBB Intermediação e Agenciamento de Serviços Ltda para a locação de trios elétricos e minitrios para o Carnaval do município. O contrato, firmado por meio do Pregão Eletrônico nº 001/2025, tem valor total de R$ 2.642.500,00. O documento foi publicado no Diário Oficial desta quinta-feira (20).

Do montante, R$ 2.537.500,00 correspondem à locação de trios elétricos, enquanto R$ 105.000,00 foram destinados aos minitrios. A empresa vencedora da licitação tem sede na Rua Gênesis, nº 110A, Caetité, e atua em diferentes segmentos além da produção musical. Entre suas atividades, constam gestão de redes de esgoto, coleta e tratamento de resíduos perigosos e não perigosos.

A contratação acontece em um momento de alerta quanto ao endividamento da administração municipal. Recentemente, a dívida pública de Barreiras chega próximo da marca de R$ 1 bilhão devido a sucessivos empréstimos contraídos em instituições financeiras para investimentos, a exemplo da construção do Hospital Municipal que hoje está em processo de privatização. O alto custo do Carnaval, em um contexto de contas pressionadas e mau atendimento no sistema de saúde municipal, deve ampliar o debate sobre as prioridades da gestão.

Caso de Política | A informação passa por aqui.

#Carnaval2025 #Barreiras #TrioElétrico #GastosPúblicos #Licitação #DívidaPública #GestãoMunicipal #OtonielTeixeira

Vereadores Thaislane Sabel e João Felipe trocam farpas em redes sociais

Parlamentares protagonizam embates sobre prioridades de investimentos e atuação política

Caso de Política | Luís Carlos Nunes – As redes sociais se tornaram palco de mais um embate entre os vereadores Thaislane Sabel e João Felipe. A troca de farpas começou após Thaislane fazer uma postagem em tom de desabafo sobre críticas recebidas quanto à viabilidade da implantação de um hospital veterinário público na cidade. Sem citar nomes, a vereadora sugeriu que haveria “gente mal amada” tentando desacreditar sua iniciativa.

O projeto de Thaislane para o hospital veterinário, segundo a própria, está em fase de licitação e busca viabilização de emendas parlamentares. Em sua postagem, a vereadora ressaltou que, embora ciente das dificuldades, pretende insistir na proposta.

“Posso não conseguir? Posso (não conseguir)!. Mas eu vou tentar o máximo que eu puder”, afirmou.

A tensão entre os parlamentares já vinha se desenhando anteriormente, quando João Felipe criticou a contratação de uma atração para o carnaval da cidade por R$ 704 mil. Sem mencionar diretamente Thaislane, o vereador ironizou as escolhas de certos colegas de Câmara.

“O barreirense vota em cada vereador/vereadora que só Jesus na nossa causa”, escreveu. No mesmo comentário, João Felipe sugeriu que o valor gasto no evento poderia ser destinado a uma campanha de castração de animais, reduzindo o número de abandonos. “Com esse valor, poderiam ser feitas aproximadamente 7 mil castrações, ajudando significativamente a controlar a população de animais de rua na cidade”, destacou.

A postagem foi interpretada como uma crítica direta a Thaislane, que havia defendido a contratação do show, chegando a afirmar que “não existem duas Thaislane no mundo” e reforçando que “castração salva vidas”. O embate se intensificou quando João Felipe acusou indiretamente a vereadora de inverter prioridades e de agir mais para agradar o prefeito do que para resolver problemas da cidade.

“Defender o prefeito e atacar quem cobra responsabilidade do poder público talvez seja mais confortável do que realmente lutar pela causa que a senhora tanto prega, não é mesmo?”, provocou.

Em outra crítica contundente, João Felipe ressaltou o estado da saúde pública no município e associou a contratação da atração ao descaso com o setor.

“Enquanto a saúde de Barreiras segue um caos, com gente esperando por exames, faltando médicos e medicamentos, o prefeito Otoniel resolveu gastar R$ 704 mil para um show de Maiara e Maraisa no Carnaval. Isso mesmo, setecentos e quatro mil reais! Dinheiro tem, só falta gestão e respeito pelo povo. Enquanto isso, quem precisa de atendimento continua sofrendo. Mas pelo visto, a festa tá garantida! Afinal, a prioridade da prefeitura parece ser o entretenimento, não a saúde dos barreirenses.”

Thaislane, por sua vez, rebateu as críticas ao investimento no carnaval, afirmando que a população sempre encontra motivos para contestar qualquer escolha feita.

“Começou a divulgar as bandas, meteram o cacete falando que era ruim, que era isso, que era aquilo. Tinha que trazer banda boa, sendo que as que vão vir são massas. Eu mesma gostei de todas. E imagina se consegue trazer uma Ivete, um Bel Marques, um Leo Santana, que tá um absurdo. Igual uma banda que vai vir aí só porque é um pouco mais cara. Tá criticando porque tá gastando dinheiro com banda cara que não sei o quê, que não sei o quê. Aí se traz as bandas boas ia criticar, aí se traz as bandas razoáveis, tá criticando. Então assim não dá pra agradar todo mundo não, infelizmente tem gente que não é agradado com nada.”

A polêmica se ampliou após outra publicação de Thaislane, desta vez, em frente ao Hospital do Oeste. Sem entrar no local, a vereadora gravou um vídeo resgatando uma cadela que havia parido na área externa da unidade de saúde. Internautas apontaram que, apesar de sua defesa da causa animal, a parlamentar ignorou as condições do atendimento aos pacientes humanos no hospital, limitando-se a destacar sua atuação no resgate do animal.

A troca de acusações entre os vereadores levanta questionamentos sobre as prioridades políticas no município. Enquanto Thaislane enfatiza sua atuação na causa animal e a viabilização de projetos, João Felipe insiste na necessidade de fiscalizar os gastos públicos e na alocação de recursos em áreas consideradas mais urgentes. O embate nas redes sociais reflete não apenas uma divergência de opiniões, mas também o ambiente político acirrado que marca a atuação parlamentar na cidade.

Caso de Política | A informação passa por aqui.

#PolíticaMunicipal #Vereadores #Barreiras #EmbatesPolíticos #GastosPúblicos #HospitalVeterinário #Carnaval #CausaAnimal #ThaislaneSabel #JoãoFelipe