Danilo Henrique é o único a não se pronunciar sobre pesquisa anulada pela justiça

Danilo é o único entre as quatro pré-candidaturas a se omitir sobre o assunto

Caso de Política | Luís Carlos Nunes – Entre as quatro pré-candidaturas à prefeitura de Barreiras, a de Danilo Henrique (PP) foi a única que não se manifestou contra a pesquisa eleitoral anulada pelo Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA). A decisão foi tomada pelo juiz Gabriel de Moraes Gomes, que cancelou a pesquisa realizada pelo instituto Painel Brasil Consultoria e Pesquisa de Mercado e Opinião LTDA-ME, proibindo sua divulgação devido a graves irregularidades apontadas em um pedido de anulação proposto pelo PRD.

A coligação liderada pelo pré-candidato Tito (PT) expressou veemente repúdio à pesquisa anulada. O pré-candidato a prefeito pelo partido Novo, Davi Schmidt, afirmou em suas redes sociais que “a justiça eleitoral tomou uma decisão acertada ao proibir a circulação de pesquisa manipulada que de forma ilegítima ganhou grande repercussão“.

Otoniel Teixeira (UB) também se pronunciou em seu Instagram, destacando a rapidez da Justiça Eleitoral ao proibir a divulgação da pesquisa, ressaltando a vigilância contínua da Justiça e do Ministério Público Eleitoral contra tais manobras.

Na contramão, Danilo Henrique não se pronunciou sobre o tema, mantendo silêncio em relação à decisão judicial.

Esta é a segunda pesquisa de intenção de votos para prefeito em Barreiras que gera intensos debates e questionamentos. A situação levou o prefeito Zito Barbosa a se indispor com Danilo Henrique, afirmando que não cumprirá o acordo de apoiá-lo caso Otoniel esteja em desvantagem na disputa. Barbosa acusou Henrique de incentivar desinformação ao dar destaque a pesquisas eleitorais duvidosas, como a pesquisa Séculos e a recente do instituto Painel Brasil.

Nos bastidores, comenta-se que Otoniel e Danilo estariam tecnicamente empatados na disputa pela segunda colocação da preferência eleitoral com Tito na liderança com folgada margem.

Espera-se que o pré-candidato Danilo Henrique venha a público se pronunciar sobre o assunto grave e repugnante, declaram com total veemencia a sua indignação contra fake news e toda forma de tentativa de desinformação, sob risco de manchar o seu nome e sua futura candidatura a representante do cargo máximo de Barreiras.

Caso de Política | A informação passa por aqui

Em entrevista, Fernando ZDA joga pá de cal em pesquisa, exalta performance eleitoral de Tito e reforça suspeitas de bastidores

Caso de Política | Luís Carlos Nunes – Ao conceder suas declarações na última quarta-feira, dia 17 de abril, na rádio Oeste FM, Fernando ZDA Machado mergulhou no cenário político local, oferecendo análises perspicazes sobre os rumos das candidaturas em Barreiras.

Indagado sobre a possível efervescência da candidatura de Otoniel Teixeira, apoiado pelo prefeito Zito Barbosa, ZDA respondeu de forma incisiva, delineando um panorama detalhado. Ele previu que Otoniel se juntará a Danilo Henrique na corrida eleitoral, possivelmente ocupando a posição de vice na chapa, e destacou que o pré-candidato Tito já angariou cerca de 40% das intenções de voto na cidade.

“Eu acho que Otoniel acabará compondo a chapa com o próprio Danilo. Qual é o desenho que eu vejo? A gente tem uma candidatura posta que é a defesa do governo do Estado. Isso. Que é a de Tito. E é importante dizer o seguinte, Tito, independente do resultado ele sai como vencedor. Porque Tito tem entre 35% e 40% dos votos em Barreiras. Um piso de 35% e um teto de 40%. Ele não passa disso, não diminui disso”, explanou ZDA.

Embora não tenha revelado a fonte de seus números, a convicção e a firmeza com que expôs sua análise sugerem que esses dados podem derivar de levantamentos internos, utilizados para orientar a campanha que ele auxilia a coordenar.

Por outro lado, as palavras de Fernando ZDA ecoam harmonicamente com uma estratégia política de conservação do poder.

Conforme relatos do Caso de Política, datados da última sexta-feira, dia 19 de abril, uma reunião clandestina ocorreu em Brasília, onde o prefeito Zito Barbosa (UB), o ex-prefeito Antônio Henrique (PP) e Cacá Leão delinearam táticas para conter os embates da oposição, especialmente da vereadora Carmélia da Mata, que contesta a concessão de um empréstimo de R$ 60 milhões, argumentando possíveis prejuízos administrativos e impactos em futuros projetos sociais. A performance do pré-candidato Tito (PT) nas pesquisas de intenção de voto também foi objeto de discussão, sendo considerada uma ameaça ao status quo do grupo.

Além disso, houve debates sobre a possibilidade de retirada da candidatura de Otoniel Teixeira, visando sua inclusão como vice na chapa liderada pelo neto de Antônio Henrique.

As declarações de Fernando ZDA transcendem a mera análise, revelando uma estratégia política que ganha destaque em outras publicações, como evidenciado em um artigo anterior deste Portal de Notícias.

Em 19 de abril, como quem cobra uma dívida, Danilo Henrique reproduziu as palavras de seu mentor político durante sua própria participação na rádio Oeste, enfatizando seu compromisso com o apoio do prefeito Zito Barbosa e da ex-deputada Karlúcia Macedo. Contudo, ressaltou que todos têm o direito de se apresentar como pré-candidatos, destacando a importância do diálogo.

Em uma alusão literária, o Caso de Política fez referência a uma célebre frase de William Shakespeare:

“Há mais entre os Henrique’s e Barbosa’s do que nossa vã filosofia pode supor”. Isso ilustra a complexidade das alianças políticas em jogo.

No entanto, enquanto tentam decifrar esse quebra-cabeça político, surgem discursos e pesquisas questionáveis, como a publicada neste domingo, 21 de abril de 2024. Ao anunciar os números expressivos de Tito, situando-os entre 35% e 40%, ZDA inadvertidamente sugere que seu candidato pode não estar desfrutando do mesmo respaldo eleitoral propagado durante suas incursões pela cidade.

As falas de Fernando ZDA Machado à rádio Oeste FM aconteceram no mesmo dia em que foi fechada a questionada pesquisa do Instituto Séculus encomendada pelo Bahia Notícias.

Caso de Política | A informação passa por aqui

Pesquisa Séculus que aponta intenção de voto em prefeito de Barreiras causa controvérsias e será denunciada à justiça

De acordo com os questionamentos, os dados Séculus destoam de outras diversas pesquisas

Caso de Política | Luís Carlos Nunes – Uma investigação pode ser instaurada em relação à pesquisa recentemente divulgada pelo Instituto de Pesquisas Séculus, encomendada e paga pelo Portal Bahia Notícias. O levantamento, focado na intenção de voto dos cidadãos de Barreiras, desencadeou uma onda de questionamentos e incertezas.

De acordo com a manchete veiculada no Bahia Notícias neste domingo, 21 de abril de 2024, a situação política local é sintetizada em letras garrafais: “BN/Séculus: Em Barreiras, ex-deputado federal Tito e Danilo Henrique dividem intenções de voto em todos os cenários“.

Porém, a credibilidade do Instituto Séculus (Séculus Consultoria e Assessoria Ltda ME | CNPJ: 24.374.946/0001-86) está sendo severamente questionada, especialmente em vista de alegações anteriores de manipulação em seus levantamentos eleitorais.

Um episódio emblemático ocorreu em 8 de setembro de 2022, quando o jornal Correio da Bahia divulgou um estudo da Séculus prevendo a vitória de ACM Neto no primeiro turno com uma margem expressiva de 57,39% dos votos.

Conforme relato do Correio, sem mencionar nomes, “A vantagem do ex-prefeito de Salvador (ACM Neto) para o segundo colocado é de quase 40 pontos percentuais. O candidato que aparece em segundo lugar apresentou 18,36% das intenções de votos, enquanto o terceiro candidato somou 6,89%.” Todavia, os resultados oficiais divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), contaram uma história bem diferente: Em 1º turno, Jeronimo Rodrigues (PT) recebeu 49,45% dos votos, ACM Neto (UNIÃO BRASIL) 40,80%, e João Roma (PL) 9,08%.

Essa disparidade entre as previsões da Séculus, outros Institutos de Pesquisas e os resultados reais das eleições coloca em dúvida a confiabilidade de seus levantamentos. No caso em questão, a pesquisa foi divulgada pouco menos de 30 dias antes do primeiro turno, realizado em 2 de outubro de 2022, potencialmente influenciando o eleitorado de forma significativa. Na Bahia desde as eleições de 2006 que não acontecia 2º turno para governador, e Jeronimo Rodrigues, ante os seus 49,45% de votos válidos recebidos, chegou bem próximo de repetir o feito de vencer com maioria logo em 1º turno.

Um outro caso que chama a atenção, foi noticiado pelo próprio Bahia Notícias em 25 de julho de 2022, quando o Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA), suspendeu a divulgação de pesquisa da Séculus sobre a disputa sobre o governo da Bahia.

De acordo com fontes próximas consultadas pelo Portal Caso de Política, “este levantamento será contestado judicialmente, dado que diversos levantamentos para consumo interno apresentaram resultados discrepantes em relação aos divulgados nesta pesquisa”.

Print publicação G1

Curiosamente, neste levantamento, aparece o nome do atual prefeito Zito Barbosa (União Brasil), que já concorreu a uma reeleição e está legalmente impedido de concorrer a um terceiro mandato consecutivo. A atual secretária de Desenvolvimento Urbano do Estado, Jusmari Oliveira (PSD), que já foi prefeita da cidade e recebeu expressiva votação em 2022 quando concorreu a uma cadeira para deputada estadual, aparece com irrisórios percentuais. em 2022, ela angariou 9.561 votos (12,38%).

O mesmo pode ser dito sobre Karlúcia Macedo, que foi vice-prefeita de Barreiras, que em 2022, disputando uma cadeira de deputada estadual,  obteve 9.443 votos (12,22%).

Não é de hoje, que determinados Institutos e levantamentos divulgados são alvos da justiça e de questionamentos, exemplo disso é que ao final de 2022, políticos de diversas matizes ideológicas e partidárias se articularam para a instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), para investigar esses levantamentos.

O Jornal A Tarde, já destacou que o referido Instituto Séculus possui histórico de graves erros em pesquisas eleitorais pelo Estado da Bahia, como foi o caso do Município de Itabuna nas eleições de 2020, cujo atual Prefeito Augusto Castro (PSD) foi apontado como terceiro colocado na disputa.

Em uma outra ocorrência, desta vez registrada pela RedeGN, o Juiz Eleitoral da 66ª Zona, Vanderley Andrade de Lacerda, impediu a divulgação de pesquisa eleitoral realizada pelo Instituto Séculus Consultoria e Assessoria Ltda., contratada pelo Bahia Notícias sobre levantamento feito sobre intenção de voto no município de Casa Nova.

Em outra publicação da RedeGN, é estampada a manchete: “Decisão Judicial suspende mais uma vez pesquisa do Bahia Notícias/Instituto Séculus“, sobre levantamento realizado para a cidade de Juazeiro.

O magistrado em sua decisão citou “defeitos insanáveis no seu registro”, demonstrando que “há uma grave falha na pesquisa impugnada”, tendo em vista que a empresa ignora diversos fatores e conclui: “A empresa simplesmente ignorou informações”. A decisão do Juiz é sintética e definitiva: “A divulgação de pesquisas eleitorais deve ser feita de forma responsável devido à repercussão que causa no pleito” e conclui: “que os representados Séculus Consultoria e Assessoria Ltda  Me e Bahia Notícias se abstenham de publicação e divulgar a pesquisa registrada sob nº BA-04154/2020 para o município de Casa Nova – BA, desde a presente data até o julgamento final da representação, sob pena de multa diária no valor de R$10.000,00”.

As pesquisas eleitorais desempenham um papel crucial em informar e orientar o eleitorado, permitindo uma compreensão mais clara do cenário político e auxiliando os candidatos a ajustarem suas estratégias de campanha. No entanto, é fundamental que os institutos de pesquisa ajam com transparência, imparcialidade e precisão, respeitando padrões éticos para garantir a integridade do processo democrático e a confiabilidade dos resultados apresentados.

Conforme noticiou Bahia Notícias, o levantamento foi realizado entre os dias 15 e 17 de abril de 2024, foram ouvidos 800 eleitores e possui uma margem de erro de 3,5% para mais ou para menos, com um intervalo de confiança de 95%. Segundo ainda, a pesquisa está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BA-08779/2024. A pesquisa foi para e encomendada pelo Bahia Notícias e custou R$ 10.000,00, conforme consta em nota fiscal a qual teve acesso o Caso de Política.

Caso de Política | A informação passa por aqui