Tag: pesquisa eleitoral

A pesquisa enfrenta críticas severas onde blogs claramente vinculados à candidatura de Otoniel Teixeira tentam manipular a opinião pública para favorecer seu candidato. A controvérsia é ampliada pela falta de divulgação da rejeição dos candidatos e pelo pedido de impugnação feito pelo PRD que alegou má fé e inconsistências na pesquisa

Caso de Política | Luís Carlos Nunes – A pesquisa AtlasIntel/A TARDE, divulgada em 14 de agosto de 2024, desencadeou uma onda de críticas e polêmica em Barreiras, refletindo a intensidade da disputa pela prefeitura da cidade. A pesquisa, que aponta uma competição acirrada entre os quatro principais candidatos, tem sido amplamente criticada por sua metodologia e pelo tratamento dado aos dados.

Veículos de comunicação claramente vinculados à candidatura de Otoniel Teixeira (UB) foram acusados de distorcer os resultados da pesquisa para favorecer seu candidato. Esses meios interpretaram de maneira questionável um trecho do jornal A Tarde, que indicava que 81,6% dos eleitores que votaram em Zito Barbosa nas últimas eleições municipais repetiriam o voto. Essa interpretação sugeriu que a suposta fidelidade poderia transferir votos para Otoniel, elevando-o a até 65% das intenções de voto na cidade. No entanto, os dados reais revelam que, dos 797 eleitores entrevistados, apenas 208 (32,3%) manifestaram intenção de votar em Otoniel, enquanto 589 não transferiram seu apoio.

A metodologia da pesquisa, que utilizou uma abordagem virtual, também prejudicou as candidaturas de Tito (PT), Danilo Henrique (PP) e Davi Schmidt (Novo). Um exemplo notável é o Bairro Santa Luzia, o maior e um dos mais carentes da cidade, que representa cerca de 20% do eleitorado municipal, mas apenas 25 pessoas foram entrevistadas. Além disso, a pesquisa desconsiderou regiões rurais, levantando críticas sobre a representatividade dos dados coletados.

Outro ponto controverso é a falta de divulgação da rejeição dos candidatos, um dado essencial que poderia oferecer uma visão mais completa da aceitação e rejeição dos candidatos na cidade. A ausência dessa informação levanta dúvidas adicionais sobre a transparência e a precisão da pesquisa.

A situação se agravou ainda mais quando o jornal A Tarde cometeu um erro significativo ao afirmar que Jair Bolsonaro foi o mais votado em Barreiras nas eleições de 2022. Na realidade, o presidente Lula venceu em ambos os turnos, com 58,05% no primeiro turno e 59,47% no segundo turno. Esse erro comprometeu a análise feita pelo jornal e gerou dúvidas sobre a interpretação dos dados da pesquisa.

A gestão de Zito Barbosa enfrenta críticas severas, especialmente na área da saúde, onde sua administração tem uma reprovação de 77,9% entre os eleitores. Problemas como transporte público (35,6%), corrupção (29,8%), criminalidade (25,9%), engarrafamentos no trânsito (23%) e educação (22,7%) também foram amplamente citados pela população.

PRD questionou judicialmente a divulgação da pesquisa, clique aqui e acesse a íntegra do processo

Em meio a essas controvérsias, o Partido Renovação Democrática (PRD), aliado de Otoniel Teixeira, solicitou a impugnação da pesquisa AtlasIntel/A Tarde na Justiça Eleitoral. O partido alegou “falta de transparência nas fontes de dados e arredondamento de percentuais”, além de inconsistências no cálculo amostral. Embora o pedido tenha sido negado pelo TRE, a tentativa de impugnação evidenciou uma crescente desconfiança sobre a veracidade dos resultados, até mesmo dentro da campanha de Otoniel.

O cientista político Rony Moreno, do Instituto de Pesquisa Insight, fez suas ponderações ao Blog Fala Barreiras, criticando a metodologia da AtlasIntel. Segundo Moreno, a proporcionalidade das amostras por bairro é essencial em cidades como Barreiras, onde peculiaridades locais podem influenciar significativamente os resultados.

“Não estamos aqui para contestar o Instituto Atlas, mas a metodologia que não funciona adequadamente em cidades menores, onde as peculiaridades locais precisam ser respeitadas”, afirmou Moreno.

Moreno destacou que a metodologia da AtlasIntel falha em refletir a realidade local.

“Não se pode ignorar que em Barreiras, alguns bairros têm lideranças locais e características específicas que influenciam os resultados. A amostragem deve refletir adequadamente a quantidade de eleitores e as diferenças de classe e influência política local”, explicou.

A precisão e a análise crítica nas pesquisas são fundamentais para a disputa eleitoral em Barreiras, que promete ser altamente disputada. O debate sobre a metodologia da AtlasIntel e as acusações de manipulação continuam a polarizar a opinião pública e a moldar a percepção dos eleitores sobre os candidatos. A população de Barreiras e seu eleitorado esperam muito mais dedicação e rigor do Instituto AtlasIntel para garantir a credibilidade e a relevância de suas futuras pesquisas.

Caso de Política | A informação passa por aqui