Blog ligado ao candidato Otoniel Teixeira faz acusações infundadas contra Davi Schmidt, ignorando a realidade política nacional e distorcendo os fatos
Luís Carlos Nunes – Em um texto recente publicado por um pequeno blog nitidamente alinhado à campanha de Otoniel Teixeira (União Brasil), insinua-se de forma leviana que o candidato Davi Schmidt (Novo) estaria a serviço do PT com a intenção de dividir os votos da direita em Barreiras. As acusações, sem qualquer embasamento sério, fazem parte de uma narrativa que tenta vincular um candidato conservador do agronegócio a uma estratégia de favorecimento da esquerda na cidade. Será que Davi Schmidt, um empresário oligarca do agronegócio, é um “companheiro” ou comunista infiltrado?
As afirmações contidas no texto são tão absurdas que só podem partir de quem pouco compreende a dinâmica política brasileira. O partido Novo, ao qual Davi Schmidt pertence, é amplamente reconhecido por seu posicionamento conservador e seu alinhamento com políticas de direita. Nacionalmente, o Novo se opõe com veemência às propostas do PT e de outros partidos de esquerda, sendo, inclusive, um dos principais defensores do liberalismo econômico. A tentativa de associar Schmidt ao PT é uma distorção flagrante, digna de um mal-entendido ou, pior, uma tentativa deliberada de manipular a percepção do eleitorado.
Um exemplo que ilustra a falta de coerência do texto está na composição da própria coligação do candidato Otoniel Teixeira, apoiado pelo prefeito Zito Barbosa. Entre os partidos que integram essa coligação está o PDT, legenda que historicamente defendeu pautas de esquerda no Brasil. O PDT foi o partido de Leonel Brizola, defensor ferrenho das causas trabalhistas, sociais e de uma reforma agrária que traga consigo a justiça social e paz no campo. Ou seja, se seguirmos a lógica confusa e sem nexo do blog, seria Otoniel Teixeira o verdadeiro “companheiro” infiltrado em uma chapa de direita?
Muito longe de defender as propostas de Davi Schmidt ou do partido Novo, é preciso respeitar a diversidade política e as regras democráticas. O ataque infundado não apenas erra na leitura política, mas também desrespeita o processo eleitoral ao espalhar desinformação (fake news) e tentar criar divisões artificiais no campo político local. O que realmente se deveria discutir em um momento como este são as propostas de cada candidato, e não teorias conspiratórias sem pé nem cabeça.
Ainda que o texto tente sugerir uma “missão” de Davi Schmidt para beneficiar o PT, é mais plausível afirmar que essa narrativa é uma tentativa desesperada de desacreditar um concorrente sem apresentar qualquer prova. O que realmente falta no cenário político de Barreiras são debates sérios e transparentes sobre o futuro da cidade, e não especulações sensacionalistas. O eleitor merece respeito, e a democracia também.
O debate deveria girar em torno de uma saúde pública de qualidade, de um transporte público descente, de geração de emprego e renda, assistência social para pessoas em situação de vulnerabilidade social, a corrupção em seus mais amplos expectros! e vertentes.
Deveria ser debatido o endividamento público municipal, a venda de bens públicos, parcerias com outras esferas de poder capazes de tirar a cidade Barreiras do buraco em que foi lançada.
Deixe uma resposta